• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: о литературе (список заголовков)
00:45 

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.
«Wer die Zeit vergaß, hörte auf zu altern. Das Vergessen schlug die Zeit, die Feindin des Gedächtnisses. Denn schließlich heilte die Zeit alle Wunden nur, indem sie sich mit dem Vergessen verbündete.»

Отрывок из книги: Katharina Hagena. «Der Geschmack von Apfelkernen.» Kiepenheuer & Witsch, 2010

@темы: Цитатник, О литературе

10:36 

Книги - 2017.

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.
Таки до 20 книг я в прошлом году не добралась, надеюсь, в этом году смогу! Чего-то в жизни мне надо добиться, ну, иначе мой филфаковский диплом одной темной ночью полыхнет пламенем возмездия.

По традиции принимаю советы и вопросы, приглашаю обсуждать и стыдить меня в комментарии и всех люблю.

1. Джон Апдайк - Гертруда и Клавдий
2. Юрий Слепухин - Киммерийское Лето
3. Виктор Розов - В День Свадьбы
4. Patrick Ness - A Monster Calls
5. О. Громыко - Космоэколухи
6. J. K. Rowling - Harry Potter and the Philosopher's Stone
7. Alida Bremer - Olivas Garten (аудиоспектакль)
8. Эрленд Лу - Наивно. Супер.
9. Jostein Gaarder - Sophies Welt
10. Андрей Жвалевский, Евгения Пастернак - Открытый финал
11. Bill Bryson - A Short History of Nearly Everything
12. Роман Савин - Тестирование Дот Ком
13. Haruki Murakami - Norwegian Wood
14. Дина Рубина - На солнечной стороне улицы

Примерный план:

- Туве Янссон - Путешествие Налегке
- Madeleine Thien - Do not say we have nothing
- Elena Ferrante - My Brilliant Friend
- Stephen Fry - The Stars' Tennis Balls
- John Green - Paper Towns (audio?)
- В. Конен - Пути американской музыки
- Дина Рубина - что-нибудь
- E.M. Remarque - Drei Kameraden
- Zadie Smith - Swing Time
- Michael Cunningham - Home at the End of the World
- Hanya Yanagihara - A Little Life
- Donna Tartt - The Goldfinch
- Harald Martenstein - Nettsein ist auch keine Lösung


запись создана: 05.01.2017 в 21:17

@темы: О литературе

01:01 

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.
Последняя неделя перед Рождеством в этом году какая-то дурацкая (погода нерадостная, а еще у меня, как у нерадивой хозяйки, пригорает диссер). Soul kitchen тоже местами.. в беспорядке. Надеюсь успеть разгрести это до конца недели, и уж следующую и последнюю неделю года посвятить подаркам (и панике по поводу их отсутствия), украшению дома и добыче елки, подведению итогов, дочитыванию книг и просмотру милых фильмов. А пока вот мне EvaDrasen дала задание сделать флешмоб, так что ловите приятного-книжного.

1. Где вы обычно читаете?
Больше и продуктивнее всего читаю в дороге, особенно если ехать/лететь далеко. Но в метро тоже, хотя из-за "рваного" характера чтения лучше всего идут рассказы. Дома стараюсь читать больше, но получается обычно полчаса-час перед сном, или если в исключительном порядке выдается свободный от более срочных дел день.

2. Книжная закладка или просто листок бумаги?
Чаще всего вообще ничего, но иногда закладываю страницу открытками или музейными билетиками. А кожаная закладка из Великобритании как у EvaDrasen у меня тоже есть, только она из музея на Бейкер-стрит, и на ней профиль Шерлока, соответственно)

3. Вы можете остановиться во время чтения или вам нужно обязательно дочитать до конца главы?
Дома дочитываю, в метро нет. Но это вообще еще от размера главы зависит.

И дальше...


@темы: О литературе

03:45 

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.
Есть все-таки у Уинман что-то, что делает ее книги особенными, - она не Барнс, не Исигуро и не Макьюэн, но и не те пустышки, коих в магазинах множество. Ну то есть как. Вряд ли книги могут быть совсем уж пустышками, я всегда думала, что множество кем-то рассказанных историй под обложками может быть и не все гениальные, но наверняка уж живые, ведь кто-то же их написал. Как может быть пустым чей-то живой голос?
Ну да, пустым быть он не может, а вот глупым, вторичным или непомерно раздражающим, - вполне. Пример тому, пресловутая Дэни Аткинс, чьи книги (я читала одну, но судя по аннотациям, у нее они все как под копирку, - пралюбофф и обреченных друг на друга картонных чуваков) в моем личном рейтинге где-то между Донцовой и эээ той теткой, у которой серия про Любовь и тайны восьмого бэ. Ну, с другой стороны, Аткинс и ей подобные хоть безобидные, чего не скажешь о книжках, где герой всю дорогу девушку чморит и унижает, а потом оказывается, что это любовь и кассовые сборы.
Но я о Уинман. После "Когда Бог был кроликом" я ожидала чего-то подобного: чтобы вот просто и как будто и о тебе тоже, и поэтому до слез и по-настоящему. Да, та книга была где-то наивной и под конец просто уже сказочной в конце, но это не мешало ей быть правдой, пусть не жизни, но сердца. Бог был кроликом, и Бог хрустел морковкой и говорил такую детсадовскую, элементарную, безусловную истину, как мамины руки, которые всегда будут рядом, как родной дом, который остается, даже когда не остается больше ничего, как то главное, без которого каркас детского мира бы не удержался. Бог был Любовь.
Я ревела тогда над этой книгой в своей маленькой комнатке в Лондоне, и да, это настоящее.
A Year of Marvellous Ways - другая. Я вообще-то ее еще читаю, и даже только на середине, но. Она старше как минимум на жизнь, потому что героине целых восемьдесят девять, и жизнь ее потихоньку начинает стираться, выцветать и исчезать, иссушаться старым камнем, который вымывает вода. И вот она отпускает год за годом, рассказывая свои истории Фрэнсису Дрейку, отпускает людей, взглянув на них в последний раз чужими глазами, и все эти истории, непобедимая армада душ-светлячков, которые пролетают мимо нас много-много дней, все они исчезают в ярком свете, за которым только темнота. И остается в конце концов только каркас, на котором все и держалось, только то безусловное, простое как атомы, как два и два, то, что ищется на ощупь, когда все вокруг гаснет.

@темы: О литературе

00:47 

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.
Ian McEwan - Atonement



Will you stay with me my love
For another day?
'Cause I don't want to be alone,
When I'm in this state.
Will you stay with me my love?
'Til we're old and grey.
'Cause I don't wanna be alone.
When these bones decay


Даже не помню, сколько ждал меня Макьюэн, и где именно я его покупала, и когда (вот сколько живут иногда книги на полках). Наконец дождался, и не зря: это бесспорно одна из лучших книг, которые я прочитала за последнее время (их и так немного, но она прямо очень хороша). При том, что о "Цементном саде" я помню, что она понравилась мне не очень, или впечатлила не до конца, - для первого романа объяснимо, конечно, но сейчас думаю, что, может быть, пропустила что-то. Ладно, у меня всегда получаются тупые вступления: я просто очень люблю МакЭвоя, он был на обложке, я полтора месяца таскала его везде с собой и любовалась при каждом удобном случае. При этом фильм я смотрела лет эдак семь назад, сюжет в целом помнила, легче от этого не стало, все тлен. Та-дам.

Первое и главное мое впечатление от книги - острая, почти пугающая психологическая точность внутреннего мира героев. Разные книги берут разным, кому-то получается интрига, кому-то - атмосфера и описания, которые хочется пощупать (тот же Брэдбери и его "Надвигается беда"), а вот Макьюэн читает и пишет в душах своих героев, и обстоятельно и красиво выкладывает читателю на обозрение самые трогательные, полубессознательные, самые страшные в этой своей внутренней убежденности мысли и мотивы героев. Их истории и поступки настолько по-человечески слепы и сосредоточены на себе, что со стороны кажутся едва ли не намеренным злодейством: да как так можно? Так хочется воскликнуть читателю. Но в том-то и мастерство автора, что по-другому-то и быть не могло, и внутри романа нет ничего вопиющего, а лишь обыденная убежденность героев в своей правоте, да даже просто в правильности картины мира, которую каждый из них (из нас?) видит. Сколько таких историй рассказываем мы сами, сколько поступков додумываем, скольких людей принимаем за отражения наших собственных страхов, судим на их основании, выносим приговор? У Брайони, героини романа и его же анти-героини, если подумать, было гораздо больше причин на этот самообман, чем обычно требуется. Если не вставать в позу всезнающего читателя, я подозреваю, подобных, пусть и меньших по эффекту, искуплений у любого человека накапливается немало. Это и отвратительно и одновременно болезненно знакомо, как мы не видим в упор самых близких, самых любимых. А видим лишь - да, - себя самих, и как тошно иногда в себя вглядываться, как хочется уже отвернуться, а все никак, до самого последнего, до забвения и выцветания всех желаний невозможно избавиться от этой зацикленности, закольцованности истории, которая всегда возвращается к тому, что у нас внутри.

На Лайвлибе многие почему-то ненавидят Брайони (нет, я все понимаю, косвенно убить МакЭвоя - это особый уровень зла, дальше только Магнето и "Эрик, я не чувствую ног"), но на мой взгляд эти эмоции тут совершенно misplaced, - додумывать реальность совершенно в человеческой природе, было бы более удивительно, если бы она этого не сделала. (Я-то вообще еще не дочитала, и вот третья-то часть мне кажется наиболее интересной с точки зрения экскурсий по закоулкам памяти, бесконечных зеркал восприятия и вины).
В романе три главных героя, три точки зрения, и Брайони я люблю не меньше Сесилии и Робби, - ее голос напоминает мне мой собственный.

UPD: дочитала. Как я и думала, третья часть самая интересная - во-первых, невероятно подробное описание первых дней после отступления в госпитале: снова не могу понять, за что можно не любить Брайони, - по-моему, она очень близкая читателю героиня, с идеальным для повествования градусом наблюдательности и саморефлексии.
Мне еще показалась занимательной история Лолы и Пола Маршалла: не карикатурная, не шаблонная "злодейская", а вполне себе жизненная в своей обыденности, даже чем-то притягательная: там и порок, и слабость, и partners in crime, и не самая драматичная развязка, никаких там кар небесных, а вполне себе сносная старость. Я бы почитала сайд-стори про них пера МкЮэна, чесслово.

Вообще что угодно еще его пера почитала бы, но вроде у него нет больше ничего про МакЭвоя, эх.

@темы: О литературе

15:50 

Книги - 2016.

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.
поднимаю специально для себя, чтобы стало стыдно темпов и общей динамики, ползущей вниз вот уже третий год с окончания филфака.
при этом мне нравится все, что я читаю, я в этих книгах фактически живу, но побольше бы, да побыстрее бы, мда. я даже не думаю, что это вопрос мотивации или времени, по-моему, - банально проблемы с концентрацией. чуть позже еще сяду и напишу немного о книгах, но пока так.

upd. Ну вот, год закончился, пора и книжные итоги подвести. Поскольку в этом году за одним-двумя исключениями я не писала рецензий сразу, кое-где будет совсем немного. Ну, и я, само собой, не берусь пересказывать голые сюжеты, это каждый сам для себя прочитает. Если о чем-то и пишу, - то это о своих впечатлениях. Если и пересказываю, то на свой лад.
Что хорошо по сравнению с предыдущими годами - за год прочитано аж 4 книги на немецком. Это почти четверть общего количества!

1. Wolfgang Herrndorf - Tschick/ Вольфганг Херрендорф - Гудбай, Берлин
2. Neil Gaiman - Neverwhere
3. Kerstin Gier - Silber. Das erste Buch der Träume
4. Kevin McDonald - Global Movements: action and culture
5. Evelyn Waugh - The Loved One
6. D. della Porta, Michael Keating - Approaches and Methodologies in Soial Sciences
7. Julian Barnes - The Sense of an Ending
8. Евгений Водолазкин - Авиатор
9. Ian McEwan - Atonement
10. Sarah Winman - A Year of Marvellous Ways
11. О. Громыко, А. Уланов - Космобиолухи
12. JK Rowling - The Tales of Beedle the Bard
13. Peter R. Baehr - Non-governmental Human Rights Organisations in Human Rights Relations
14. Jane Freedman - Gendering Asylum and Refugee Debate
15. Katharina Hagena - Der Geschmack von Apfelkernen/ Катарина Хагена - Вкус Яблочных Семян
16. Jay Asher - What Light
17. Sandra Maiwald - Spuren der Weihnacht/ Сара Майвальд - Следы Рождества


запись создана: 10.02.2016 в 02:47

@темы: О литературе

00:39 

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.
A book is a conversation between a reader and a writer, but we both have to hold up our end of the bargain there. It’s possible to write a book terribly; it’s also possible to read a book terribly.
(c) John Green

@темы: Ацетаты в цитаты, Цитатник, О литературе

00:54 

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.
Нужно, чтобы вместе с книгами в библиотеках и магазинах выдавали временные капсулы на их чтение: проглотил капсулу и вывалился из таймлайна на несколько часов; прочитал, вернулся в исходный момент и беги себе дальше по делам.

Ужасно не хватает времени для себя.

@темы: Bits and pieces, О литературе

17:31 

Книги - 2015.

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.
Я знаю, это провал. И если в первой половине года я еще что-то ухитрялась читать, в том числе иногда рассказы и журналы (в списке их не будет, само собой, но я в процессе чтения Trigger Warning Геймана, всяких рождественских немецких сборников и нескольких номеров Intelligent Life и Der Spiegel), то после переезда в Чехию все завертелось с такой скоростью, что я учебные-то статьи иногда успевала читать только бегло и с неимоверным усилием сквозь слипающиеся веки. Такое случается, когда вы пытаетесь совместить интенсивную учебу, поездки и не пропускать встречи с друзьями. Собственно, вот и результат. Проблема (ну или как посмотреть) еще и в том, что я достаточно медленно читаю, - то есть я запоминаю иногда дословно целые отрывки и цитаты, всегда могу узнать текст по паре строчек, но и времени уходит... больше, чем у других, возможно. Ну еще я читаю в основном на английском и немецком языках сейчас, это тоже получается дольше, чем если бы я читала на русском. Я знаю, все оправдания не отменяют того факта, что я ленивая задница и с каждым годом читаю все меньше.

1. John Green - Looking for Alaska
2. Anthony Pagden - The Idea of Europe
3. Donna Tartt - The Secret History
4. Tammara Webber - Easy
5. Олег Рогозин - Тринадцатый отдел
6. М. и С. Дяченко - Ведьмин Век
7. М. и С. Дяченко - Ритуал
8. М.и С. Дяченко - Привратник
9. Lev Grossman - The Magicians
10. Fiona Rintoul - Leipzig Affair
11. Дина Рубина - Синдром Петрушки
12. Харуки Мураками - Страна Чудес без Тормозов и Конец Света.


запись создана: 16.01.2015 в 14:16

@темы: О литературе

20:44 

Книги - 2014

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.
Итак, дорогие читатели, год закончился, а с ним и этот довольно куценький и стесняющийся сам себя книжный список. Приходится признаться, он сильно отставал от своего кино-собрата, что не в лучшую пользу говорит обо мне, - действительно, в этом году я не раз предпочитала увлекательный фильм тихому вечеру с книгой, с переездом же тенденция и вовсе приобрела трагический характер. За проведенные до Рождества в Германии месяцы я прочитала одну художественную книгу; и хотя она была на немецком, это оказалось ее единственным достоинством. А чтение на все еще не полностью освоенном языке, да еще и чтение совершенно глупой и объективно слабой книжки как-то само собой растягивается на неопределенный период. Окончания этого произведения я ждала едва ли не больше, чем каникул :laugh:
В целом же я много перечитывала, много ленилась и вообще, кажется, скоро буду заслуженно погребена под горами мастрида, но были в этом году и удивительные открытия, такие, как восхитительные "Воздушные змеи" Ромена Гари, "Виноваты звезды" Джона Грина и "Тайная история" Донны Тартт, не говоря уж о волшебных рассказах Макса Фрая, которые идеально совпали с тем, как я хочу видеть мир, и вообще очень порадовали. И хочется верить, что год все же прошел не зря, а вы не закидаете меня возмущенно тапками за такую низкую литературную активность - должны же быть чудеса на свете, правда? Исправиться в новом году, наученная горьким опытом, не обещаю, но стараться очень буду, и традицию списков продолжу, - не в мотивацию, так в укор самой себе.
Как всегда, приглашаю в комментарии обсуждать и задавать вопросы. А также ругать меня, стыдить и учить жизни, конечно.

Как всегда, сразу писать отзывы не успеваю (то есть иногда не успеваю, иногда мне лень, а иногда я просто не могу сразу придумать, что сказать). Но есть надежда, что рано или поздно я их все-таки напишу, поэтому мой маленький список тут повисит.
Если у вас есть какие-то советы или рекомендации - я жду вас в комментариях с блокнотиком в одной руке и чашечкой чая в другой :attr:

1. Andrea Schacht - Die Katze, die im Christbaum saß/ Кошка, которая сидела на елке
2. Том Стоппард - Индийская тушь, Изобретение любви
3. Наталья Тимошенко - Подвижные игры для принцесс
4. Милан Кундера - Смешные любови
5. Stephen Fry - Making history
6. Stephen Fry - Paperweight
7. Майкл Каннингем - Плоть и кровь
8. Ромен Гари - Воздушные змеи
9. Bernhard Schlink - Der Vorleser
10. Макс Фрай - Ветры, ангелы и люди
11. Алексей Арбузов - Мой бедный Марат
12. John Green - The Fault in Our Stars
13. Jay Asher - Thirteen Reasons Why
14. Jojo Moyes - Me before you
15. Dani Atkins - Die Achse meiner Welt/ Дэни Аткинс - Ось моего мира (в русском переводе ее обозвали "Виновата любовь")


запись создана: 26.06.2014 в 12:07

@темы: О литературе

04:20 

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.
Четыре часа утра, и белые ночи почти закончились. И я, конечно, реву над старой советской пьесой, из тех, что и не ставят уже в театрах, слишком далеко и забыто оказалось в одночасье прошлое. Как "Варшавская мелодия" в МДТ - больно, счастливо, близко.

@темы: Тени в театре, О литературе, Verne

14:25 

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.
Дописывала сейчас рецензии на фильмы, обнаружила, что иду точь-в-точь вровень с прошлым годом. Это внушает надежду, может быть, в этом году дотяну до сотни, все-таки. В прошлом остановилась на 97, просто не успела больше :laugh: Немецкие рождественские комедии - прелесть, скажу я вам.
Из новостей - я дописала первый вариант диплома, сдала на отлично гос по английскому, и до окончания осталось теперь уже совсем немного. Я совсем не знаю, что я думаю по этому поводу, а потому пью чай, слушаю The Smiths и болтаю с Джеком, попутно проводя ревизию своих книг в поисках, за что бы взяться. Надо бы конечно взяться за редактуру диплома, или за подготовку ко второму госу, но мы легких путей не ищем, ибо.
По этому поводу у меня вопрос - читает ли кто-то то, что я пишу по фильмам и нужен ли аналогичный пост про книги? Читаю я сравнительно мало и нерегулярно, но возможно систематизация была бы неплохой идеей все равно. Поэтому выношу предложение на суд публики)

upd. книги будут, point taken!

Вопрос: Нужен ли книжный пост?
1. нужен, get it a-rolling 
6  (85.71%)
2. не нужен, boooooring 
1  (14.29%)
Всего: 7

@темы: О литературе, Bits and pieces, Фильмы, Читатели

02:26 

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.
«He was bored, and figured he might as well play Blackmail, a kind of peeping-tom game members of the Secret Nine had fooled around with when there was absolutely nothing else to do. Blackmail was practiced in New Orleans only after sunset, inasmuch as daylight could be fatal for a player, the idea being to approach a strange house and peer invisibly through its windows. On these dangerous evening patrols, Joel had witnessed many peculiar spectacles, like the night he'd watched a young girl waltzing stark naked to victrola music; and again, an old lady drop dead while puffing at a fairyland of candles burning on a birthday cake; and most puzzling of all, two grown men standing in an ugly little room kissing each other.»

«But there was no prayer in Joel's mind; rather, nothing a net of words could capture, for, with one exception, all his prayers of the past had been simple concrete requests: God, give me a bicycle, a knife with seven blades, a box of oil paints. Only how, how, could you say something so indefinite, so meaningless as this: God, let me be loved.»

«"There's lots you don't know. All kinds of strange things. . . mostly they happened before we were born: that makes them seem to me so much more real."
Before birth; yes, what time was it then? A time like now, and when they were dead, it would be still like now: these trees, that sky, this earth, those acorn seeds, sun and wind, all the same, while they, with dust-turned hearts, change only. Now at thirteen Joel was nearer a knowledge of death than in any year to come: a flower was blooming inside him, and soon, when all tight leaves unfurled, when the noon of youth burned whitest, he would turn and look, as others had, for the opening of another door. In the woods they walked, the tireless singings of larks had sounded a century, and more, and floods of frogs had galloped in moonlight bands; stars had fallen here, and Indian arrows, too; prancing blacks had played guitars, sung ballads of bandit-buried gold, sung songs grieving and ghostly, ballads of long ago: before birth.»


(Other voices, other rooms)

@темы: Цитатник, О литературе

00:38 

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.
Bookwisе: Рэдклифф Холл пишет гладко, но раздражает, бог мой, как меня раздражает это стремление сделать из героини яркий пример гомосексуального ребенка. Каждая деталь будто кричит - смотрите, это знак, она будет лесбиянкой! И мать, которая так хотела мальчика, что мысленно обращалась к нерожденному ребенку мужским именем, и детские игры с переодеванием, и отец, который заперевшись в кабинете по ночам читает многотомные труды о природе сексуальности и вздыхает. Не люблю, когда из героев делают ходячие транспаранты, даже если lgbt ones. Может, конечно, потом будет получше, когда Стивен подрастет. Но я пока отложила книгу, так что даже не знаю.
По контрасту Труман Капоте завораживает и втягивает в свои романы, как в причудливые сны. И "Other voices, other rooms" совсем не похож ни на "Завтрак у Тиффани", ни на рассказы, что делает его объективно еще прекраснее. Пока чудится что-то похожее на историю Холдена Колфилда, попавшего в мир "Шума и ярости". И я даже близко не могу предположить, что случится на следующих страницах и как герой себя поведет.
Пойду узнаю.

@темы: О литературе

22:57 

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.
Ниже можно оценить размеры катастрофы.
Не горжусь совершенно - мало того, что стала объективно читать меньше, реже, большую половину лета закапывалась с головой в детскую литературу, совершенно не читаю на немецком - ну, это просто грустно все, да. Вообще последние месяцы какие-то неимоверно бесполезные даже по моим меркам, а что с этим делать - непонятно. Хоть чтение бы вот реорганизовать.


@темы: Будни кактуса, О литературе

22:50 

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.
Читаю "Открытую книгу" Каверина, и почему-то ужасно волнуюсь, как в детстве. Вспоминаю, как Аверин на лекции говорил, что главные книги всегда нужно перечитывать с периодичностью в несколько раз - если это действительно твоя книга, каждый раз ты будешь понимать ее чуть больше, взрослея вместе с героями. Для него такой главной была "Жизнь Арсеньева", которую я так и не прочитала тогда, - не успела. Но, в конце концов, у всех же свои главные книги. И вот эта книга, одна из любимых книг моей мамы, которую я впервые читала лет в тринадцать, сейчас поворачивается ко мне с другой, новой стороны, и я читаю ее, задерживая дыхание, будто открывая потайное окно в чужую жизнь - не случайно ведь герои Каверина совсем живые, и ходили по тем же улицам, по которым я хожу сейчас.
Так, например, в одной из глав Таня встречает Митю, в которого как будто нечаянно и немного влюблена, в Филармонии, где в то время проводились научные съезды - и я вспоминаю свой первый раз в том же зале с колоннами - меня привел туда Кирилл, и я боязливо и восхищенно оглядывалась, растерянная девчонка в смешной черной юбке и с томиком Блока в сумке, а потом не отрываясь смотрела на руки пианиста, потрясенная до глубины души, - не столько музыкой, сколько исступленным, каким-то больным исполнением. И как он смотрел на меня, а я смотрела на сцену, но от его взгляда становилось тепло и радостно.
И как будто истории переплетаются, и мое настоящее врастает в необъятную картину жизни Города, в которой столько историй, столько лиц, столько любви, счастливой и мучительной. И это было бы пугающим, если бы я не любила его так - его и всех его героев, если бы я не чувствовала себя уже давно и неизменно его.
Каверин, к слову, учился у нас на филфаке, и почему-то это знание отзывается во мне теплотой и приятным сознанием принадлежности, будто сам этот факт делает меня значительней и глубже.

Только сейчас подумала - почти год я не читала за редкими исключениями русской литературы, и, оказывается, ужасно соскучилась.

@темы: О литературе, Мифопоэтика, Город и его обитатели

19:24 

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.
Кажется, сама не заметив, этим летом я перечитываю по примеру Мэри любимые детские книги - от Гроттерши и детских детективов до Алексина, Крапивина и Каверина. Еще Монтгомери рядом лежит, дожидается.

А какие любимые детско-подростковые книги были у вас?

@темы: О литературе

18:03 

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.
А еще лучший янг-эдалт ever - повести Крапивина. И еще "Тимур и его команда". Вот такого точно больше никто и никогда не напишет. А вы говорите, Су-у-умерки. Голодные и-и-и-игры.
*убежала перечитывать*

@темы: Bits and pieces, О литературе

04:13 

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.

«Любое чётное число не меньшее четырёх можно представить в виде суммы двух простых чисел. Любого чоткага писателя можно представить в виде двух других собратьев по перу. Отчасти это напоминает игру в "изысканный труп" с картинками - лист складывается в несколько раз, и участники поочередно рисуют голову, туловище и ноги кадавра. Бориса Виана, наверное, разумнее было бы дорисовать до чародея, околдовавшего толпы французских модников, которые закачались в экстазе и принялись напевать своё брачное "za-zou za-zou za-zou za-zou-zé", но у меня не было ни малейшей зацепки - только карандаш и лист бумаги. Поэтому я быстро набросала на нём голову Кафки, и, чуть подумав, добавила Францу грустные усы Джеймса Барри.

Оба они сказочники. А в гибридном сказочном мире Виана из страны Нетинебудет герои попадают прямиком в кафкианский ад, где винтовки нужно выращивать, согревая теплом тела, а фей Динь-Динь наверняка давят кулаками, как в каком-нибудь эрогуро. И доктор, который поставит больной девочке стеклянную штучку под мышку и напоит её из чашечки с носиком, ничем не сможет помочь. Грустная и немного игрушечная "Пена дней" вызывает тоску о том, чем никогда не владел, но предположительно утратил, и о счастье, которое суждено только эгоистичным божкам Барби и Кену, но никак не нам, простым смертным.

На первых страницах правила игры немного настораживали; думалось, что меня будет мутить от навязчивых сочетаний гротеска и изящества. В конце концов, это не я приняла правила, а они - меня, и в темпе буги протащили через весь роман. Кстати, вот уж никогда бы не думала, кого опасаться, - спойлером меня наградил Слотердайк, который практически полностью пересказал последнюю страницу "Пены" в эссе, посвященном цинизму государства. А еще тот, кто подарил мне книжку, очень похож на самого Виана. О самой книге я говорю мало только потому, что хочу вас пощадить и не раскрыть главной тайны. А впрочем, черт с вами - главная тайна состоит в том, что "Пена дней" противоречит всяческим ожиданиям. Имея в качестве читательского опыта "Я приду плюнуть на ваши могилы" и обложку с какой-то кумпарситой, я получила городок в табакерке, восемь марципановых поросят и воздушный шарик; под конец не имеет значения даже то, что у меня это всё отобрали. Кстати, замечательная находка Виана - не давать персонажам думать. Обычно писатели, берущиеся за повествование "от лица господа Бога", не только читают мысли персонажей, но и не гнушаются озвучивать их читателям (баронесса сочла, графиня решила, виконт сообразил). Немногие из обнародованных мыслей Колена звучат так:

«Если я сумею сделать двадцать шагов, ни разу не наступив на белое, — подумал Колен, — то завтра у меня на носу не вскочит прыщ». «Ах, все это глупости, идиотизм какой-то, — сказал он себе, в девятый раз наступая на белую полосу, — прыща у меня все равно не будет».


Немного назойливый, переливающийся красивостями и каламбурами язык книги подчеркивает кипучий эгоцентризм молодости; эгоцентризм, с которым "ми цілу жизнь їбемось як кроти, як та мушка ми літаєм" (с), и который, стоит жизни больно укусить живущего за ляжку, заставляет его топтать муравейники и жаждать постнатального самоаборта. Две сцены на катке - зарисовки к тому, какими микроскопическими становятся окружающие, когда - соответственно - витаешь в облаках и плюешь на чужие заботы или обзаводишься непосильной ношей (когда твоя девушка больна, лалала) и плюешь на чужие заботы с удвоенной силой. А над всем этим - меланхолическое эхо: любишь катаццо, люби и саночки возить, мазафака.

Короче, мистер Скелмерсдейл просыпается на Олдингтонском бугре, а в карманах у него полным-полно золы, и чёрта с два он снова вернется к своей королеве фей. Потому что чудес не бывает.»


Я дочитала, я подумаю об этом завтра, а эта рецензия мне нравится, так что она будет здесь.


@темы: Цитатник, О литературе

21:25 

Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.

Gentlemen and Players




Мое знакомство с Джоанн Харрис началось, предсказуемо, с "Шоколада" - правда, не с книги, а с фильма. Это было давно, но я помню тягучую атмосферу тайны и особого волшебства, играющего вкусами и запахами, а еще я помню, что боялась читать книгу, опасаясь что она перебьет мне впечатления. Прошло несколько лет, и фильм забылся, выцвел в памяти, как старая фотография. Но имя автора осталось где-то в подсознании тем самым до поры невидимым фактором, который выхватывает в книжном магазине одну книгу и навязчивым шепотом "я же много о ней слышала, я же давно хотела именно ее..." заставляет ее купить.
О, я знаю, никто не будет читать огромный пост с подробным описанием всех плюсов и минусов. Тогда давайте так: в сюжете у нас закрытая школа для мальчиков, история старой обиды и мести, почти детективная острота каждой страницы и блистательная во всех отношениях развязка. Где-то в середине мне подумалось, что это что-то среднее между Фраем и Гарри Поттером - чуть позже, что - между Фраем, Хейли и лучшими фанфиками по ГП, в конце же удовольствие от чтения было настолько большим, что я бросила сравнения. Главные герои чудовищно живые, язык точен и красив, как каллиграфические росчерки китайского художника, а напряжение буквально keeps you on your toes.
Харрис пятнадцать лет преподавала в Leeds Grammar School, а потому она знает, о чем пишет, школа в ее романе красива так, что захватывает дух, и правдоподобна, а изнанка преподавания прописана так искусно, что ее, кажется, можно пощупать.
Никуда без социальной проблематики, но книга не об этом - она о гораздо большем, лучшем, о чем-то по-настоящему важном.
Что до главного героя - то это любовь и самое человеческое, самое настоящее.
Что до антигероя - для этой истории нельзя было найти лучшего антуража, частично благодаря которому она и становится такой величественной.

Thrilling.

@темы: О литературе, B is for British

Эквилибристика чувств

главная