Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about.
Читаю Сэлинджера, где-то на середине сейчас.
Наверное, если бы не задание по домашнему чтению, бросила бы вчера. В один конкретный момент желание отложить книгу было почти непреодолимым. Но надо, прочитать что-то еще и выписать всю лексику я до следующей субботы не успею.
Проблема даже не в языке, не в мире - я не понимаю главного героя. Его не хочется жалеть, ему не хочется сочувствовать, он не вызывает понимания или дружеских чувств. Ни его мысли, ни желания, ни воспоминания не вызывают ничего, кроме неприятного удивления и непонимания.
Возможно, это во мне что-то не так, я не спорю...
Все-таки я не люблю Сэлинджера, я поняла это после "Тедди", но почему-то надеялась, что всеми любимая классика "Над пропастью во ржи" изменит мое мнение. Но нет...
Хотя снова - сначала нужно дочитать. Я та еще мастерица писать отзывы на середине книги, а потом менять свое мнение.
Наверное, если бы не задание по домашнему чтению, бросила бы вчера. В один конкретный момент желание отложить книгу было почти непреодолимым. Но надо, прочитать что-то еще и выписать всю лексику я до следующей субботы не успею.
Проблема даже не в языке, не в мире - я не понимаю главного героя. Его не хочется жалеть, ему не хочется сочувствовать, он не вызывает понимания или дружеских чувств. Ни его мысли, ни желания, ни воспоминания не вызывают ничего, кроме неприятного удивления и непонимания.
Возможно, это во мне что-то не так, я не спорю...
Все-таки я не люблю Сэлинджера, я поняла это после "Тедди", но почему-то надеялась, что всеми любимая классика "Над пропастью во ржи" изменит мое мнение. Но нет...
Хотя снова - сначала нужно дочитать. Я та еще мастерица писать отзывы на середине книги, а потом менять свое мнение.
полностью согласна, кстати говоря
Я думала, меня все помидорами закидают, за то что покусилась на святыню)
А если серьезно, то если так для тебя и есть, то не выдавливать же лицемерные реверансы в адрес С. из-за того, что он в чьих-то глазах классик/святыня
"Эсме..." как раз единственное, что мне у него нравится.
Не знаю.. Я вообще когда читаю, всегда слишком сильно вживаюсь в героя, а в шкуре Холдена мне более чем неуютно) И при всей его кажущейся близости (в мыслях, по крайней мере), я не понимаю его мотивов.
Видимо, просто не мой писатель, и все..
что неуютно, то да. да и насчет непонимания тоже соглашусь... просто, не знаю, мне как раз нравится эта некоторая псхилогическая нелогичность, что ли, когда до того, как поступок совершен, ты не можешь и подумать даже о том, что можно такое сделать, а после это кажется единственным возможным вариантом. но да, бывает такое, что просто не лежит.