Сегодня у меня будет Собака! Хотя бы в папке "Downloads"Тут в ленте кричат, что Майстрад у нас теперь канон. Мне от одних спойлеров бегать по комнате и кричать хочется
Ну давай же, милая, появись на бухте. Кораблиииии моииии гаванииииииии.
Появилось! Качается.

Пользуясь случаем, передаю сводку с места событий.
Потерянный рай дочитан, Ева виновата во всем, конечно. Над чем смеялась в конце - Адам и Ева бурно каются, божий сын, кажется, особо не знает, что с ними делать. Он, судя по всему, вообще не переносит женских истерик - ерзает, пинает райские цветочки, мается, на них глядя. Потом, в сердцах, - "Да, черт с вам, болезными, что вам говорить! А вот ты, змея поганая, будешь вечно в пыли пресмыкаться! И дети твои, и внуки, вот я вас! Будете знать, как людей в грех вводить!" Бедный змей, в которого вообще-то вселился Сатана во сне, сделал бы фейспалм, если бы мог. Я могла, поэтому я сделала.
Там еще в начале было много смешных штук, но я уже забыла половину. Ну, кроме разве что феерического "Я увидела свое отражение в ручье и оно было прекрасно. Потом ангел привел меня к Адаму - но он был совсем не такой красивый, как мое отражение, и я от него убежала. Правда, он догнал меня и показал, что мужское достоинство - совсем не то, что женское..."
Образ Люцифера на удивление сильный и многогранный - он намного живее, чем все ангелы, вместе взятые, он там вообще - единственный живой. Бог и высшие силы почти неприятны в своей плановости, почти циничной предусмотрительности аля "Я, конечно, знаю, что он так и так нарушит запрет, но чтобы у него потом оправданий не было, ты все-таки пойди его предупреди". Не чтобы спасти, а для галочки. Сатана же теряет, и мечется, и мстит, и мятежно радуется и искушается, и грустит о потерянном, а остальные лишь наблюдают в своей тошнотворной защищенности. Есть еще, конечно, Адам и Ева, но они там словно дети, ведомые то одной, то другой силой. Доверчивые кролики, которые едят, пьют, спят, восхваляют небо и совокупляются.
Не могу сказать определенно, понравилось ли мне, но я на книгой думала, это точно.
И да, все сказанное относится к произведению, и ничьей религии задевать не должно. (Я надеюсь.)

Потом был Короленко, Слепой музыкант - довольно интересно. О воспитании в первую очередь, о природе чувства и звука - о том, как зрительные и звуковые образы переплетаются в сознании. Мне всегда было интересно узнать, как ощущают мир слепые люди, здесь - кое-какие ответы на этот вопрос.

Потом четыре дня я читала Фауста - филологический экстаз и бешеные пляски, о нем еще напишу, надеюсь. Когда немного соберу мысли в кучку)

Последние два дня читала Вольтера, Стерна и Шиллера - хуже всех пошел Вольтер, как ни странно, хотя и Шиллер на определенном этапе переполнил голову бегающими и кричащими героями - каждая фраза с восклицательными знаками, мама моя. Я понимаю, что трагедия, но зачем же постоянно бегать?

Короче, сессия mode on, лихорадка во всей красе. Не поминайте лихом)